廣州互聯(lián)網(wǎng)法院近日公布了一起案件,某網(wǎng)店在開展優(yōu)惠促銷活動(dòng)時(shí)稱,全店前50筆訂單可享受0元購優(yōu)惠,消費(fèi)者李先生在活動(dòng)當(dāng)日用“1秒”付尾款,卻還是沒能擠進(jìn)優(yōu)惠名單里。李先生將商家訴至法院。經(jīng)調(diào)查取證,法院判定商家存在欺詐行為。
1秒付尾款仍無緣“前50名”,那前50的手速得有多快?根據(jù)商家之前的“解釋”,前50名中有48個(gè)訂單均是1秒之內(nèi)完成了下單和付款。如此極限的操作,不用細(xì)想都覺得離譜。事實(shí)上,在法院要求商家隨機(jī)就三筆交易提供相關(guān)的真實(shí)性證據(jù)后,商家直至判決作出時(shí)仍未能提供。先用虛假的優(yōu)惠誘使下單,再用虛假的名單糊弄消費(fèi)者,如此套路,被判欺詐一點(diǎn)也不冤!
然而,這些看似并不復(fù)雜的套路,若不是遇到一位“較真”的消費(fèi)者,還真不一定能被拆穿。這類促銷活動(dòng)本就信息不對(duì)稱,即便有暗箱操作,消費(fèi)者也容易被蒙在鼓里。而那句沒有法律效力的“商家擁有最終解釋權(quán)”,往往就能唬住不少人。結(jié)果,這些明明一戳就破的騙局,硬是被“既當(dāng)裁判又當(dāng)選手”的商家玩出了花樣。
這套“不賠本賺吆喝”的買賣,看似被一些自作聰明的商家玩明白了,但也不是沒有“天敵”——無法舉證驗(yàn)明真?zhèn)握瞧渌姥?。眼下正值各大電商平臺(tái)的促銷季,此次案件既是提醒,也是警示。消費(fèi)者不妨多留個(gè)心眼,多留些證據(jù);商家也最好少玩些心眼,少一些套路。